Lone sysadmin gefingert für 462 MEEELLION Wall Street CRASH Email Security Guide Die Security-Industrie hat große Unternehmen mit effektiven E-Mail-Security-Lösungen seit vielen Jahren zur Verfügung gestellt. Die GDPR: Die kommenden und früher als Sie denken, sind Sie vorbereitet Die Anzahl, Arten und Aktionen der Benutzer werden ständig erhöht. Das gleiche gilt für Daten. ID10t-fähige Videokonferenzen ID10t-Fehler können schwer zu diagnostizieren sein, da sie selten mit relevanten qualifizierenden Informationen gemeldet werden, aber aufgrund ihrer vereinfachenden Natur sind sie in der Regel einfach zu beheben. Brocade Workflow-Composer-Netzwerk-Automatisierungsplattform Um neue Maßstäbe in der Unternehmensinnovation und im Wettbewerbsvorteil zu entfalten, umfassen die Kunden die digitale Transformation. China gibt Amerika seine Unterwasser-Drohne zurück mit einer Warnung Virgin America-Mitte-Flug-Panik nach Moron setzt Telefon Wi-Fi-Hotspot auf Samsung Galaxy Note 7 Dont zahlen bis zu entschlüsseln Heilung für CryptXXX Ransomware gefunden, wieder Amateur-Radio-Fans fallen die Hammer auf HRDs Lizenzschlüssel Blacklist Support Chaps Sonic Screwdriver behebt PC als Benutzer Dämpfe im Unglauben Sayonara North America: Versicherung Kerl erhielt Ihren Rücken, wenn Office 365 doesnt Turns out Theres ein Markt für Marihuana. Anlagen Videoüberwachung Sphere 3D hat zwei Angebote gehabt, um Teile seines Geschäfts zu kaufen Sein eine Ratsche: Altes Speicherschutzgesicht eingehende Technologie squeeze Schrumpfung. Aber seine sooo großen Mehr Daten wird nicht verlassen Speicher biz stolz Huawei sagt, seine NVMe-Arrays mit NVMe-Laufwerke werden im Jahr 2017 So. Ein neues Tech-Upstart will Feedback. Ähm, vielleicht ist es wirklich gut, FC-NVMe. Hat diese blitzschnelle Protokoll nur schneller bekommen Gesponserte LinksKnight Capital Group: Hat ein versehentlich böser Computer Knock Down ein Handelshaus Knight Capital Group (Ritter) ist ein Handelshaus, das andere Zugang zu den Finanzmärkten durch die Durchführung ihrer Trades hilft. Es dient als designierte Markt-Marker, was bedeutet, dass es Kauf verkaufen Bestellungen, so dass andere können immer einen Handel gegen sie, für mehr als 600 Wertpapiere an der NYSE und NASDAQ-Börsen bedeutet. Es dient auch als Market Maker für viele andere Wertpapiere. Da Markt-und Handelsabschlüsse sind wichtige Aktivitäten auf den Finanzmärkten, die verlangen zuverlässige und ehrliche Geschäfte, ist es kein Wunder, dass ihre Website trägt den Slogan The Standard of Trust. So was ist ein, zum des Ereignisses zu denken, das am 1. August stattfand, in dem eine Aufregung von Geschäften von Knight dazu führte, dass es eine Handelsposition von 7 Milliarde ansammelte, weit mehr, als sie aufrechterhalten konnte, was zu einer konzertierten Anstrengung führte, um die Position zu fahren Auf ein weniger riskantes Niveau In seiner Eile, seine Risikoexposition zu reduzieren, verkaufte es unvermeidlich einige seiner Bestände billig (auch bekannt als ein Feuer Verkauf) und endete bis 440 Millionen verloren. Sogar gegen die Standards der Verluste, die wir in dieser Finanzkrise gewöhnt haben, war es ein sehr schlechter Tag für Ritter. Seither ist Knight in der Lage, Investoren mit einem frischen Kapital von 400 Millionen zu finden, im Wesentlichen die gleiche Menge, die sie verloren, die das Unternehmen stabilisieren wird, wenn es keine katastrophalen Verluste mehr leidet. Es hat auch den Grund für den plötzlichen Anstieg der Bestellungen untersucht. Hier ist die Information ein wenig unklar, aber Wall Street Journal berichtet einen unerwarteten Grund: Eine verpfuschte Aktualisierung von Computersystemen. Es scheint, dass die neuen Computersysteme korrekt installiert und funktionieren, aber nicht auf allen Handelsplattformen installiert wurden (jedes System muss über alle Handelsplattformen repliziert werden). Dies führte zu alten Systemen Handel auf einigen Plattformen, während neue Systeme auf andere gehandelt, und anscheinend waren es die alten Systeme, die schief ging. Genau wie dies möglich ist, ist unklar, weil die alten Systeme offensichtlich bereits gut gearbeitet haben, aber ein möglicher Grund dafür ist, dass die alten Systeme ihren Handel nicht mehr an das Risikomanagementsystem weitergaben, sodass der Beitrag ihres Handelns zum Gesamtrisiko unentdeckt blieb. Diese Erklärung ist spekulativ, aber wenn die Berichte, dass das neue System gut funktionierte, korrekt sind, dann deutet der riesige Aufbau von Kaufaufträgen darauf hin, dass einige Informationen aus dem Risikobewertungssystem fallen gelassen worden sein müssen. Diese Geschichte des Computerfehlers beginnt und endet mit menschlichem Fehler. Die Leute versäumten, das neue System über alle Handelsplattformen zu installieren, und Leute versäumten, Handel zu stoppen, als NYSE Handels-Fußbodenbeamte die ungewöhnlichen Handel bemerkten und Ritter warnte, dass es die Quelle der ungewöhnlichen Handelsbewegungen war. Aber der entscheidende Punkt ist, dass die Computer-Systeme waren so schnell und effektiv in ihrer Arbeit, dass es wenig Zeit, um sie zu stoppen, sobald sie gegangen. Dies ist ein Phänomen, das aus der Untersuchung von organisatorischen Unfällen bekannt ist. Es ist auch eine Hauptursache für Fehlverhalten, wie ich in der Arbeit mit Kollegen Don Palmer und Jo-Ellen Pozner bemerkt habe. Im Falle von Knight, waren die Trades wohl so gefährlich, dass es ein Urteil anrufen, ob die Firma hat ihre Aufgaben für eine ordnungsgemäße Risikomanagement (Rechtsstreitigkeiten, jedermann). Allerdings ist die Zuweisung von Verantwortung schwierig, weil diese Trades zufällig waren, und der Unfall ereignete sich in der Schnittstelle zwischen schnellen und fehlerhaften Computern und langsameren Menschen, die versuchen, aufzuholen. Offensichtlich hat diese Geschichte wichtige Lehren, wie Organisationen über das Management von Risiken und Qualitätskontrolle denken, zumal sie mehr und mehr ihre Schlüsselsysteme automatisieren. Es ist auch eine Erinnerung daran, dass die Finanzmärkte menschliche Händler, die in ihren Urteilen sehr fehlerhaft sein können, haben und sie durch Computer zu ersetzen manchmal macht die Urteile sogar noch schlimmer. Und schließlich, wenn Sie jemals hatte ein Software-Upgrade gehen schlecht, denken Sie an Knight Capital und wie viel schlimmer es hätte sein können: Ich bezweifle, dass Sie jemals erlebt haben ein Computer-Upgrade, das Geld von Ihrem Bankkonto zurückzog und verteilt sie an Fremde. Greve, H. R. Palmer, D. und Pozner, J. 2010. Organisationen Gone Wild: Die Ursachen, Prozesse und Folgen der organisatorischen Fehlverhalten. Die Akademie für Management Annalen. 4: 1, 53, 107. Patterson, S. J. Strasburg und J. Bunge. 2012. Ritter-Upgrade ausgelöst alten Handelssystem, große Verluste. Wallstreet Journal . 15.8.2012. Add a comment Bereits Mitglied Henrich R. Greve ist Professor für Entrepreneurship bei INSEAD. Die meisten geteilten Artikel Auch nach dem Versagen, Brexit und Trump vorherzusagen, Eliten havent mit ihren eigenen Einschränkungen gerechnet. Rainer798. 18.12.2016 um 09.13 Uhr essen als Vergnügen - Großer Artikel, ist es gut für die Fettleibigkeit Problem aus einem anderen Blickwinkel. Es gibt auch. Ashish. 18.12.2016 um 05.37 Uhr Marketing-Profi - Herzlichen Glückwunsch an das Team für das Wagnis und das Erreichen dieser einzigartigen Leistung. Garima Kaushik. 15.12.2016 um 11.31 Uhr Rivalität in innovativen Ländern - Hey Bruno. Pushan. 15.12.2016 um 06.26 Uhr Antwort auf Mike - Hey Mike - gut, von Ihnen zu hören. Große Fragen. Zuerst schlossen wir alle Länder ein. Graham 14.12.2016 um 05.56 Uhr Die Bekämpfung der Grundursache ist ein Ansatz: Es gibt einen anderen Weg - In der bevollmächtigten, positiv-orientiert. Im Blickpunkt Das INSEAD Global Leadership Center bietet ein einzigartiges Know-how als führendes Zentrum in Forschung und Praxis in Leadership und. Eine Partnerschaft zwischen INSEAD Knowledge, KnowledgeWharton und dem Weltwirtschaftsforum Global Agenda Council on Emerging Market. Um die Chancen der Digitalisierung nutzen zu können, müssen Organisationen und Führungskräfte die neuen Geschäftsrealitäten berücksichtigen.
No comments:
Post a Comment